I NUOVI FURBETTI DEL BONUS

 

 

In questi giorni assistiamo allo show delle giustificazioni più estemporanee. Dalla storica scusa “a mia insaputa” di scajoliana memoria, alla “è tutta colpa del mio commercialista”, a chi, invece, ritenendosi più furbo, pensando gli altri siano fessi, afferma “l’ho preso per fare beneficenza”, quindi, ho fatto addirittura un opera meritoria. C’è chi in nome dello stipendio da consigliere comunale o da Sindaco (nei grandi Comuni non è poco) prende le distanze dai più ricchi del Parlamento. Falso moralismo tra i più biechi! L’amoralità è la stessa! Molti scrivono sui social e sono derisi. Al peggio non c’è mai fine. Occorrerebbe istituire “una nuova sezione del  Nobel per l’autore della scusa più beffarda”. A vincerlo potrebbe essere la spiegazione data da un amministratore locale che dice “l’ho dato in beneficenza facendo una azione meritoria”. Davvero vomitevole come giustificazione! Se vuoi veramente fare beneficenza la fai con il tuo denaro, non con il bonus ricevuto da fondi messi a disposizione dallo Stato per i più bisognosi! La vera beneficenza si fa in silenzio non la si sbandiera. È davvero incredibile come riusciamo ad accampare migliaia di giustificazioni, pur di non dire semplicemente “mi dispiace, ho sbagliato”. Ricordo per i più distratti che qui i veri colpevoli sono le persone e non le istituzioni! Precisazione dovuta a chi vorrebbe usare queste schifezze per giustificare il taglio dei parlamentari nel prossimo referendum costituzionale!

(Vincenzo Musacchio)

Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

MINNEAPOLIS: LA POLIZIA CON LICENZA DI UCCIDERE

Immagine
Ho visto il video in cui George Floyd, un cittadino afroamericano, implora pietà e ripete con le sue ultime forze più volte: “Non riesco a respirare” mentre un agente della polizia di Minneapolis lo tiene bloccato a terra con un ginocchio puntato, con tutto il suo peso, sul collo non lasciandogli scampo. George Floyd è morto nonostante non avesse opposto nessuna resistenza all’arresto, suscitando l’indignazione dei membri della comunità e la rivolta dei suoi concittadini. L’uso della forza violenta, letale ed eccessiva è sempre criminale e porta a commettere l’ennesimo misfatto della polizia. Quel poliziotto ha commesso un omicidio volontario perché il suo agire rientrava nel dominio della volontà, dell’agire umano, con cui egli in quel momento era libero nelle sue scelte e non mosso da nessun altro input (il fermato era collaborativo come dimostrano i filmati). Ciò che ha fatto, l’ha compiuto con coscienza e volontà, non solo reale, ma anche prevedibile, dovendo considerarsi attribu...
Continua a leggere
Immagine
  Criminalità, il pericolo da Est: la mafia albanese a Roma  Intervista di Simone Navarra. giornalista, askanews Vincenzo Musacchio, giurista, professore di diritto penale, associato al Rutgers Institute on Anti-Corruption Studies (RIACS) di Newark (USA), ricercatore dell'Alta Scuola di Studi Strategici sulla Criminalità Organizzata del Royal United Services Institute di Londra. Discepolo di Giuliano Vassalli, allievo e amico di Antonino Caponnetto.   La sparatoria in spiaggia a Roma (Torvaianica) avvenuta domenica 20 settembre, per chi studia i fenomeni di mafia, ha un significato preciso: la leadership criminale nella città eterna sta passando ai clan albanesi? Il modo con cui è stata realizzata l’esecuzione contiene in sé un messaggio molto preciso. L'omicidio non a caso è avvenuto davanti a una folla. Il segnale è inequivocabile: ora comandiamo anche noi e chi sbaglia, muore e guardate tutti in che modo! Chi avesse ancora dubbi sappia che Roma è a tutti gli ...
Continua a leggere

Scarcerazioni: il decreto Bonafede finisce dinnanzi alla Corte Costituzionale

Immagine
Lo avevamo detto e scritto il giorno dopo la sua emanazione che il decreto Bonafede sulle scarcerazioni fosse minato da palesi illegittimità costituzionali. I punti considerati illegittimi riguardano ovviamente la lesione del diritto alla difesa (art. 111 Cost.) e l’ingiustificata distinzione tra “reati gravi” e “meno gravi” (art. 3 Cost.). La troppa fretta, spesso, nuoce. Il decreto “Bonafede”, fatto sull’onda emozionale dello scandalo “scarcerazioni” di detenuti macchiati anche di delitti di stampo mafioso, finisce dunque come era facilmente prevedibile dinnanzi alla Corte Costituzionale. Lesione del diritto della difesa e disparità di un procedimento privo di garanzie solo per gli autori di specifici reati. A sollevare la questione alla Consulta è giustamente un magistrato di sorveglianza del Tribunale di Spoleto tramite una ordinanza che   solleva proprio due punti critici. Il diritto alla difesa non contemplato dal decreto sarebbe in contrasto con la Costituzione perché non ...
Continua a leggere